Ông chi bộ tổ dân phố giãy lên: Anh thường vắng nhà, tôi biết thế nào mà nhận xét. Tôi vui vẻ bảo: Vậy thì bác cứ ghi y như thế là em hay vắng nhà, không hay quét ngõ. Ông bí thư chi bộ xóm gãi đầu nói, ai lại ghi như thế. Một lát sau, tôi nhận được bản nhận xét của chi bộ xóm, hỏi lại là bác nhận xét em hay ai đấy. Bác bí thư bảo rõ là nhận xét tôi, tôi mới yên tâm ra về.

Tôi bảo: Thế thì có gì mà phải lăn tăn?

Bạn tôi nói: Cậu ạ, tôi xem ra bác ấy nhận xét mọi người đều như nhau cả. Gia đình thì tốt, đồng chí này cũng tốt…

Tôi cười lớn: Ừ, thì sao?

Bạn tôi buồn rầu bảo: Mình muốn ông ấy nhận xét thật, là mình hay vắng nhà, lười tham gia lao động vào ngày Chủ nhật. Nhưng ông ấy lại không nỡ nhận xét xấu. Nhưng đến khi ra họp, anh em nghi là mình hối lộ ông bí thư xóm để có nhận xét tốt, rồi bắt đầu phân tích, đồng chí hay vắng nhà, thế là không ổn. Vắng nhà thì lơi lỏng gia đình, đừng lấy lý do đi với lãnh đạo ra để lấp liếm. Hậu phương không ổn, thì tiền phương không mạnh.

Chi bộ khối xóm người ta nhắc nhở là đúng, đây là cách mà đồng chí phải tự nhận thấy, thế mà không hiểu sao họ lại coi như đồng chí không vắng nhà. Cậu ạ, nếu không có chuyện kiểm điểm thì mình vẫn cho là vắng nhà đi công tác với lãnh đạo lại là tích cực. Sao lại đi với lãnh đạo nhiều thế? Có phải thấy "màu" nhiều mà cứ đi không nhường cho anh em khác không? Đi xa không chú ý gia đình thì có cơ hội hủ hóa, biến chất không? Không có kiểm điểm thì mình vẫn cho rằng, nhận xét tốt cho mình là hay.

Tôi an ủi bạn tôi: Kiểm điểm tất nhiên là tốt rồi, nhưng không vì thế mà buồn, kiểm điểm là để cho mình tốt hơn chứ.

Ông bạn nghe rồi, nhưng vẫn cứ thở dài: Ôi mình đang thoái hóa mà không biết, mà bí thư chi bộ khối xóm thấy mình đang thoái hóa mà lại không nói thật, để tội mình càng nặng hơn.

N.X.H