(HQ Online)- Sáng 24-5, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức Hội thảo “Kiện ra Tòa án Hoa Kỳ và WTO để bảo vệ lợi ích xuất khẩu trước các biện pháp chống bán phá giá, chống trợ cấp tại Hoa Kỳ-Thực tiễn và bài học kinh nghiệm”.
Theo luật sư William H.Barringer, cố vấn pháp lý của doanh nghiệp tôm trong vụ kiện chống bán phá giá tôm Việt Nam tại Hoa Kỳ và cố vấn pháp lý cho Chính phủ Việt Nam trong vụ kiện ra WTO đầu tiên của Việt Nam, kinh nghiệm của các quốc gia là cần thiết thực hiện đồng thời hai cách kiện: Kiện ra Tòa án Hoa Kỳ và ra WTO.
Thực tế, khi Việt Nam đưa vụ kiện tôm ra WTO, các yêu cầu vốn không được Chính phủ Hoa Kỳ xem xét mới được WTO phán xét có lợi cho Việt Nam.
Để mở đường cho các vụ kiện thành công khác đối với không chỉ ngành tôm Việt Nam mà còn cho tất cả các ngành hàng xuất khẩu, luật sư William H.Barringer cho rằng, điểm cần thiết nhất trong các vụ việc này là vai trò chủ động, tích cực của các Hiệp hội doanh nghiệp trong việc phát hiện vấn đề cũng như tham gia vào quá trình chuẩn bị cho vụ việc.
Chủ động nghiên cứu nghiêm túc vấn đề từ góc độ của Việt Nam và kinh nghiệm quốc tế, đưa đề xuất với Chính phủ về việc Việt Nam cần khởi kiện Hoa Kỳ ra WTO.
Tuy nhiên, Việt Nam cũng cần rút kinh nghiệm từ vụ kiện đầu tiên này. Đó là sau khi vụ việc bắt đầu, các Hiệp hội không được thông tin về diễn biến cũng như những nội dung liên quan của vụ việc cũng như không có cơ hội phối hợp, sát cánh cùng các cơ quan Nhà nước liên quan trong quá trình giải quyết vụ việc. Các Hiệp hội cũng không được tham gia hay tiếp cận các báo cáo về vụ việc của phía Việt Nam và những kinh nghiệm từ vụ việc tranh chấp đầu tiên trong WTO này.
Đây chính là một trong những cản trở cần được gỡ bỏ nhằm tạo điều kiện cho doanh nghiệp, hiệp hội chủ động trong thực hiện và tham gia các vụ kiện quốc tế.
S.Tr