Nâng cao chất lượng giám sát của Quốc hội

Đừng “cưỡi ngựa xem hoa”

Đại biểu Vũ Trọng Kim (Quảng Ngãi) cho rằng, nếu giám sát tối cao của Quốc hội càng có chất lượng càng có ý nghĩa đến đời sống của nhân dân, điều mà cử tri và nhân dân đang rất mong đợi.

Theo đại biểu, thực hiện giám sát tối cao có phạm vi rất rộng, có nhiều việc lớn nhưng không ít việc nhỏ cũng không kém phần quan trọng, cá biệt có ý nghĩa sống còn đối với người dân, những điều mà Quốc hội không được bỏ qua.

Khi tổ chức công việc giám sát cần  phải có kết quả cụ thể, nêu rõ được điểm đã làm được, điểm chưa làm. Nếu chỉ “cưỡi ngựa xem hoa” thì kết thúc hoạt động giám sát chỉ đưa ra được những lời khuyến nghị, kiến nghị chung chung, sau đó có sửa chữa, có điều chỉnh hay không cũng không ai biết. Vì vậy hiệu quả  pháp lý sau giám sát phải được các chế tài bảo đảm thực thi.

Bỏ phiếu tín nhiệm

Giám sát cán bộ, công chức có chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn nhận được nhiều ý kiến thảo luận của các đại biểu. Có ý kiến cho rằng, việc bỏ phiếu cần được thực hiện bằng cách bỏ phiếu tín nhiệm có thể 1 năm 1 lần, hoặc 2 năm 1 lần, đối tượng là từ cấp Bộ trưởng hoặc tương đương trở lên.

Theo đại biểu Lê Thị Nga (Thái Nguyên), để có căn cứ cho việc bỏ  phiếu được chính xác, trước khi Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn, người được giới thiệu cần có chương trình hành động để đại biểu vừa có căn cứ  để bầu vừa có căn cứ để theo dõi người đứng đầu bộ, ngành có thực hiện lời hứa hay không. Đồng thời, mỗi chức danh cần có bảng tự đánh giá về việc thực hiện nhiệm vụ, có nhận xét của cơ  quan có thẩm quyền. Kết quả bỏ phiếu phải  được công khai trước Quốc hội.

Với việc giám sát thông qua hoạt động chất vấn, đại biểu Lê Thị Nguyệt (Vĩnh Phúc) cho rằng, hoạt động chất vấn đã có nhiều đổi mới trong thời gian gần đây. Tuy nhiên hoạt động này cần phải có đổi mới, cải tiến hơn nữa về phương pháp và kỹ năng chất vấn từ phía đại biểu Quốc hội.

Đồng tình với những ý kiến của các đại biểu, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cũng cho rằng, cần phải nâng cao hơn nữa hiệu quả hoạt động giám sát, gồm giám sát chuyên đề, giám sát tại Thường vụ Quốc hội, báo cáo giải trình trước Hội đồng dân tộc, các Ủy ban… Đối với những việc bức xúc, nổi cộm mà cử tri, dư luận quan tâm đề nghị Hội đồng dân tộc, các Ủy ban tăng cường hơn nữa hoạt động giám sát. Thường vụ Quốc hội, Quốc hội cũng cần đề ra những tiêu chí làm cơ sở cho Hội đồng dân tộc, các Ủy ban thực hiện hoạt động giám sát.

Hồ Huệ